IP Wifi Camera's

Ok, wij zijn dus geen liefhebber van IP camera's en al helemaal niet van Wifi IP camera's. Waar komt onze aversie tegen IP vandaan? En waarom heeft vrijwel iedereen het alleen over IP camera's?

Even kort door de bocht - HD-CVI is beter, goedkoper en vergt minder kennis bij het installeren.

HD-CVI beter? - Ja. Door het ontbreken van een compressie processor in de camera, is er geen compressie ruis in het beeld. Dit ziet u direct in het live beeld op de aangesloten monitor. Het beeld is rotsvast en stabiel. Met uw neus op het scherm ziet u geen pixeltjes dansen zoals bij elke IP camera wel het geval is.

Beter? - Ja. Omdat er geen compressie ruis is, levert een camera van (bijvoorbeeld) 2 megapixel ook daadwerkelijk 2 megapixel aan bruikbaar beeld op. Een IP camera van 2 megapixel levert ook 2 megapixels aan beeld, maar door de compressie ruis is het plaatje kwalitatief toch stukken minder.

Goedkoper? - Ja. Omdat er in de camera geen compressie processor nodig is, zijn de kosten lager.

Minder kennis nodig? - Ja. Bij IP en Wifi IP kunt u problemen ondervinden met de instellingen van de IP adressen, Wifi SSID instelling, gebruikersnaam en wachtwoord of compatibiliteitsproblemen met uw hardware en software.

HD-CVI dus. De aansluiting doet u met combicoax of met UTP netwerkkabel (en baluns) - net wat u wilt, of wat er al ligt - als het om een upgrade gaat. Resoluties tot 8MP, en uw recorder geeft de beelden - zonder merkbare vertraging - door, via netwerk/internet naar uw Smartphone, laptop, PC enzovoorts.

Er zijn uitzonderingen. Bij installaties waar u slechts 1 of 2 IP camera's wilt, is het overzichtelijker en kan IP toch voordeliger uitpakken. Er zijn ook IP camera's die zelfstandig opnemen op een Micro SD geheugenkaart - dat scheelt een recorder. Er zijn dus zeker wel situaties denkbaar waarin IP een betere keuze kan zijn. Twijfelt u? Leg het aan ons voor en u krijgt een eerlijk advies.